诈骗被起诉后担保人责任承担多少钱

1.担保人不知情：主合同有效时，按担保合同约定担责。担保合同未明确责任份额，一般保证下，债权人先找债务人追偿，不足部分由担保人承担；连带责任保证，债权人可要求债务人或担保人承担全部债务。

2.担保人明知诈骗：可能与诈骗人承担连带赔偿责任，赔偿金额按债权人实际损失定。

3.主合同因诈骗无效：担保合同通常无效，担保人有过错的，承担不超债务人不能清偿部分三分之一的责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗被起诉后担保人责任承担金额分多种情况。不知情且主合同有效时，依担保合同约定担责；未明确责任份额，一般保证中债权人先向债务人追偿，不足部分由担保人承担，连带责任保证中债权人可要求债务人或担保人承担全部债务。
2.若担保人明知诈骗仍提供担保，要与诈骗人承担连带赔偿责任，赔偿金额按债权人实际损失确定。
3.主合同因诈骗无效，担保合同通常也无效，有过错的担保人承担不超过债务人不能清偿部分三分之一的责任。

解决措施和建议：担保人提供担保前应充分了解被担保事项，避免陷入诈骗风险。若涉及诈骗被起诉，要积极配合调查，提供自己是否知情等相关证据，以合理界定责任承担金额。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗被起诉后担保人责任承担金额分多种情况。不知情且主合同有效时依约担责或按法定规则处理；明知诈骗提供担保与诈骗人连带赔偿；主合同因诈骗无效，担保合同通常无效，有过错的担保人承担不超债务人不能清偿部分三分之一责任。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，在诈骗被起诉的情形中，当担保人对诈骗不知情且主合同有效，其依据担保合同约定承担责任，若未明确责任份额，则按法定规则。一般保证下，债权人先向债务人追偿，不足部分由担保人承担；连带责任保证下，债权人可要求债务人或担保人承担全部债务。若担保人明知诈骗仍提供担保，就可能与诈骗人承担连带赔偿责任，赔偿金额按债权人实际损失确定。而当主合同因诈骗无效，担保合同通常也无效，不过担保人有过错的，需承担不超债务人不能清偿部分三分之一的责任。
若遇到涉及诈骗及担保责任的复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）担保人对诈骗不知情且主合同有效时，按担保合同约定承担责任。若担保合同未明确责任份额，一般保证中，债权人先向债务人追偿，不足部分由担保人承担；连带责任保证中，债权人可要求债务人或担保人承担全部债务。
（2）担保人明知诈骗仍提供担保，可能与诈骗人承担连带赔偿责任，赔偿金额依据债权人实际损失确定。
（3）主合同因诈骗无效，担保合同通常也无效。不过，若担保人有过错，需承担不超过债务人不能清偿部分三分之一的责任。

提醒：担保行为存在法律风险，为避免不必要的纠纷和损失，提供担保前要充分了解情况。遇到复杂案情，建议咨询以获取专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）担保人对诈骗不知情，主合同有效时，按担保合同约定承担责任；担保合同未明确责任份额，一般保证中，债权人先向债务人追偿，不足部分由担保人承担；连带责任保证中，债权人可要求债务人或担保人承担全部债务。
（二）担保人明知诈骗仍提供担保，与诈骗人承担连带赔偿责任，赔偿金额依债权人实际损失确定。
（三）主合同因诈骗无效，担保合同通常无效，担保人有过错的，承担不超过债务人不能清偿部分三分之一的责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。